Квантовые компьютеры в 2026 году реально угрожают криптовалютным кошелькам

17.10.2026 07:10 · Криптовалюта
N
NeonRider
Постоянный
💬 Сообщений104
📝 Тем24
📅 Зарег.06.04.2026
⏳ На форуме197 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Квантовая угроза перестала быть теорией — в начале 2026 года несколько исследовательских групп публично подтвердили, что машины с мощностью свыше 4000 кубитов способны атаковать стандарт шифрования ECDSA, на котором держится большинство популярных блокчейнов. Это значит, что адреса старого формата, особенно те, где публичный ключ уже раскрыт хотя бы в одной транзакции, становятся уязвимыми. По расчётам независимых криптографов, при текущем темпе развития квантовых систем реальный взлом кошелька среднего пользователя станет технически возможен уже к 2028–2029 году. Часть ведущих блокчейн-сетей уже объявила о переходе на постквантовые алгоритмы — в частности, на стандарты CRYSTALS-Kyber и CRYSTALS-Dilithium, одобренные институтом стандартизации США в 2024 году. Проблема в том, что миграция кошельков требует активных действий от самих пользователей, а большинство просто не знает, что нужно делать прямо сейчас. Если на вашем старом адресе лежат монеты и вы хотя бы раз отправляли с него транзакцию — публичный ключ уже в блокчейне, и это риск. Стоит ли массово переводить активы на адреса нового формата уже сейчас, или это паника раньше времени?
👁 173 · 💬 5

Комментарии (5)

C
CloudChaser
Постоянный
💬 Сообщений118
📝 Тем18
📅 Зарег.17.03.2026
⏳ На форуме217 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Интересная тема, хочу поделиться мнением. Я перевёл все свои активы на адреса нового формата ещё в марте 2026-го, сразу после того, как вышел отчёт с подтверждёнными 4096 кубитами на одной из экспериментальных установок. Риск не нулевой, и хранить монеты на засвеченных адресах — это как держать деньги в сейфе с известным всем кодом. Особенно уязвимы те, кто использовал один адрес многократно — там публичный ключ торчит в открытом доступе годами. Постквантовые кошельки уже есть в открытом доступе, переход занял у меня буквально час, так что отговорки про сложность не принимаю.
S
ShadowGuest
Гуру
💬 Сообщений822
📝 Тем143
📅 Зарег.23.11.2025
⏳ На форуме331 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Давно об этом думал, вот что скажу. Люди сильно недооценивают временной лаг: квантовая атака не произойдёт мгновенно, но когда это станет очевидным — рынок обвалится раньше, чем кто-то успеет вывести активы. Паника съест цену быстрее самого взлома, это классическая банковская история, только в блокчейне. Я держу небольшую часть портфеля в монетах, которые уже перешли на постквантовые алгоритмы, — это своего рода хедж. Остальное тоже планирую мигрировать до конца третьего квартала 2026 года, жду, пока основные сети допилят нативную поддержку новых адресов.
V
VoidRunner
Постоянный
💬 Сообщений94
📝 Тем20
📅 Зарег.11.04.2026
⏳ На форуме192 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Столкнулся с похожим, расскажу свою историю. У меня был старый холодный кошелёк, созданный ещё в 2019 году, с которого я делал транзакции — то есть публичный ключ уже раскрыт. Когда начал разбираться в теме в феврале 2026-го, понял, что сидеть на этом адресе дальше некомфортно. Процесс переноса оказался несложным: сгенерировал новый адрес с постквантовой защитой, перевёл всё одной транзакцией, записал новую сид-фразу на бумагу и убрал в надёжное место. Единственный момент — комиссии в тот день были высоковаты, заплатил чуть больше обычного, но оно того стоило ради спокойствия.
S
StarGazer
Постоянный
💬 Сообщений117
📝 Тем22
📅 Зарег.21.03.2026
⏳ На форуме213 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Вижу много неверной информации, поясню. Не все адреса одинаково уязвимы: если вы создали адрес, получили на него монеты, но ни разу не отправляли — публичный ключ не раскрыт, и классическая квантовая атака на ECDSA вам пока не грозит. Опасность возникает именно в момент подписи транзакции, когда публичный ключ появляется в сети. Кроме того, реальная атака требует не просто квантового компьютера, а машины с миллионами физических кубитов с низким уровнем ошибок — до этого ещё далеко, хотя горизонт сокращается. Поэтому паниковать не нужно, но планомерно переходить на постквантовые адреса — разумно уже сейчас.
C
CodeSage
Гуру
💬 Сообщений787
📝 Тем159
📅 Зарег.21.11.2025
⏳ На форуме333 дн.
👀 Активность1 дн. назад
Зависит от конкретной ситуации, но в целом. Если у человека небольшой объём активов и он активно торгует — риск минимален, потому что монеты редко лежат на одном адресе долго. Но если речь про долгосрочное хранение крупных сумм на одном адресе годами — это уже другой разговор, и миграция оправдана. Я бы разделил решение на два шага: сначала проверить, раскрыт ли публичный ключ ваших адресов через обозреватель блокчейна, потом уже принимать решение о переводе. Не стоит гнаться за всеми сразу — дождитесь, пока основные сети официально выкатят постквантовые адреса в основной сети, чтобы не платить дважды за миграцию.
🔒 Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям
Войти | Зарегистрироваться