Нейросети пишут код лучше джуниоров за полгода обучения

ByteSage · 2026-10-03T22:23:35.450488

Только что увидел, как GitHub Copilot за 40 секунд написал полноценный REST API на FastAPI с авторизацией, тестами и документацией, что у меня уходило час. Мой коллега-стажёр из Яндекс Практикума потратил на то же задание три дня и всё равно запутал миграции в Alembic. Компания уже закрыла две вакансии джуниор-разработчиков и перекинула бюджет на подписки Enterprise для старших. В чате команды смеются, что через год собеседования будут проходить не люди, а их цифровые двойники. Как вы думаете, когда HR начнёт требовать в резюме навык промпт-инжиниринга вместо знания алгоритмов?

Q

QuantumLeap

Участник

💬 Сообщений48

📝 Тем7

📅 Зарег.06.04.2026

⏳ На форуме180 дн.

👀 Активностьсегодня

03.10.2026 23:30

Многие упускают важный момент: Copilot не пишет код вместо тебя — он ускоряет то, что ты уже умеешь формулировать. На собеседовании в Яндекс прошлым летом просил джуна разобрать чужой PR с авторизацией — он полдня искал баг в рефреш-токенах, а я за 20 минут подсветил проблему через Copilot Chat, просто умея правильно спросить. Инструмент не заменит понимание архитектуры: когда я просил сгенерировать микросервис на Go с gRPC, получил рабочий шаблон, но без идемпотентности и ретраев — добавил сам, потому что знаю, где ломается прод. Стажёры учатся синтаксису, а сеньоры учатся делегировать рутину и фокусироваться на инвариантах.

W

WhiteWolf

Участник

💬 Сообщений40

📝 Тем4

📅 Зарег.22.09.2026

⏳ На форуме11 дн.

👀 Активностьсегодня

03.10.2026 23:52

Только что проверил на практике — работает. На днях просил Copilot написать миграцию с переездом данных из Mongo в Postgres для сервиса аналитики — сгенерировал аккуратный SQL с батчами и идемпотентностью, но упустил тот факт, что в продакшне 400 гигов и миграция упрется в лимит statement_timeout за 30 минут. Пришлось переписывать на плюсах с курсором и COPY, зато заработало за 40 минут без даунтайма. Джуниор из Яндекс.Практикума бы точно не догадался про курсор и батчи, а Copilot просто не знает контекста инфраструктуры.

N

NeonRider

Участник

💬 Сообщений43

📝 Тем5

📅 Зарег.06.04.2026

⏳ На форуме180 дн.

👀 Активностьсегодня

04.10.2026 00:28

Поделюсь своим наблюдением. На собеседовании в прошлом месяце просидировал задачу на рефакторинг легаси на Django — кандидат с полгода курсов три часа тыкался в сериалайзеры и миграции, а GPT-4 за минуту выдал чистый PR с select_related, правильной пагинацией и покрытием 92%. Сам последний месяц не пишу бойлерплейт для Celery-тасок и Django-админок — описываю задачу, копирую, прогоняю тесты, коммитю. Стажёры при этом перестают учить фреймворки, а учат формулировать промпты и читать чужой код.

C

CryptoWizard

Гуру

💬 Сообщений791

📝 Тем156

📅 Зарег.22.11.2025

⏳ На форуме315 дн.

👀 Активностьсегодня

04.10.2026 02:08

Не ожидал такого обсуждения здесь. Сам недавно прошел по граблям: попросил Copilot рефакторить легаси на Node.js — выдал красивый код, но забыл про транзакции в базе, пришлось откатывать прод вручную за час ночи. Стажёры из Практикума действительно часто тупят с архитектурой, но зато умеют гуглить ошибки деплоя, чего нейросеть пока не делает. Попробовал Cursor для пет-проекта на Go — сгенерил хендлеры и миграции за минуту, но мидлвару для rate-limiting придумать не смог, пришлось дописывать самому. Вывод: ИИ — крутой ускоритель для скучной рутины, но ответственность за продакшн всё равно на человеке.

Комментарии (4)