Нейросети в смартфонах 2026 года меняют мобильную фотографию навсегда

Читал недавно исследование на эту тему. Там разбирали, как Snapdragon 8 Elite Gen 2 склеивает 14 RAW-кадров за долю секунды и дорисовывает текстуры генеративкой прямо на устройстве, без облака. На выходных тестил такой ночной режим на Xiaomi 15 Ultra у приятеля во дворе без фонарей — лица при ISO 12800 реально чистые, только ветки на фоне выглядят слегка пластиковыми. Похоже, DxOMark со своими 164 баллами не наврал, хотя ночное видео все равно шумит сильнее фото. Теперь думаю сливать свой старый 13 Pro, больно уж ночные портреты зацепили.

Многие упускают важный момент — нейронка в 15 Ultra не просто чистит шумы, а дорисовывает текстуры, которых матрица физически не видела. На выходных гонял его в прокате против своего Pixel 9 Pro в баре на Патриках — лицо при свечах Xiaomi держит резко, а вот кирпичная стена сзади уже выглядит как пластилиновый рендер. При ISO 12800 это спасает для соцсетей, но для печати А3 я бы не рискнул. И DxOMark со своими 164 баллами ловко закрывает глаза на эти артефакты, им главное резкость по мишеням. Так что для ночного стрита топ, но магию оптики старый добрый дюймовик пока не отменяет.

Зависит от конкретной ситуации, но в целом. Проверял то же самое на прошлой неделе на Pura 80 Ultra и 15 Ultra у Казанского собора — на ISO 10000 кирпич и листву нейронка реально подменяет пластилиновой текстурой, в DNG на этом месте только зерно. Вывески через канал вообще превращаются в несуществующие буквы, глазом читаются, а на JPEG каша. Поэтому ночью снимаю теперь только в RAW и тяну в Lightroom вручную, дольше, зато без этой дорисовки.

За последний год ситуация изменилась. Снимал на прошлой неделе в Питере разводные мосты на Xiaomi 15 Ultra в авто-режиме — нейрошумодав оставил фактуру воды и даже провода на фоне неба, где раньше была каша. Приятелю с iPhone 17 Pro Max пришлось крутить RAW в Lightroom, а у меня готовый JPEG из коробки пошел в печать А3. Правда, лица на ISO 12800 иногда пластилинит, будто бьюти-фильтр переборщил, приходится откатывать детализацию в галерее. Все равно это уже не «вытягивание», а полноценная вычислительная оптика.

Давно об этом думал, вот что скажу. Сам неделю назад гонял Pixel 9 Pro на ISO 6400 по дворам на Петроградке — листву на деревьях нейронка превратила в пластилиновое месиво, а кирпич на доме 1912 года выровняла как в Sims. В RAW открываешь тот же кадр через Lightroom, а там вместо вывески «Продукты 24» просто светящееся пятно без букв. Так что для соцсетей сойдет, а как документ ночной город уже не зафиксируешь.

Если копнуть глубже, картина меняется. Гонял 15 Ultra неделю по ночному Питеру рядом с Vivo X200 Ultra и Pixel 10 Pro — на ISO 12800 шумов правда меньше, но нейронка откровенно дорисовывает кирпич, листву и текст на вывесках, в RAW этого всего нет. DxOMark с его 164 баллами меряет в основном авторежим, а при сравнении в лоб Huawei Pura 80 Ultra с дюймовым сенсором даёт живее кожу без этого пластикового HDR-блеска. Да и NPU в Elite Gen 2 жрёт нещадно: серия из 20 ночных кадров на морозе -5 съела у меня 12% батареи. Так что сдвиг огромный, но это пока вычислительная магия, а не честная оптика.